园子里和这个话题的相关文章比较多，本文是旧话重提，外加个小的总结。主要因为近期看到很多同事、朋友都已经使用VS进行.NET4.5开发了，却还在大量使用反射，不知道用新的方式。或有所了解，但又害怕性能不好不敢大胆去用。
本文以如下类为例：
publicclassMyMath{publicintAdd(inta,intb){returna+b;}}替代反射的几种方式
倒序说吧，从最先进最简单的开始。
1.dynamic调用.NET4引入了dynamic类型，可以使用如下方式来完成对MyMath.Add方法的动态调用：
dynamicmath=newMyMath();intresult=math.Add(1,2);
非常简单，效率也不错，可以看后面的性能对比测试结果。
但有一点要注意，dynamic遵守.NET的访问级别限定，会对成员进行可见性检查。也就是说，只能dynamic调用public成员；当然，如果是同一程序集内部，internal成员也是可以访问的。
2.ExpressionTree编译调用ExpressionTree是.NET3.5引入的。简单地，我们可以使用lambda构建一颗ExpressionTree：
varmath=newMyMath();ExpressionFuncint,int,intadd=(a,b)=math.Add(a,b);
这种方法适合手工编码构建，还有另外一种方式可以动态构建：
varadd=typeof(MyMath).GetMethod("Add");varmath=Expression.Parameter(typeof(MyMath));vara=Expression.Parameter(typeof(int),"a");varb=Expression.Parameter(typeof(int),"b");varbody=Expression.Call(myMath,add,a,b);varlambda=Expression.LambdaFuncMyMath,int,int,int(body,math,a,b);
两种方式构建出的Tree是相同的。
话归正题，构建出表达式树后，调用其Compile方法便可编译成一个委托，如下代码第3行：
varmath=newMyMath();ExpressionFuncint,int,intaddExpTree=(a,b)=math.Add(a,b);//ExressionTreeFuncint,int,intadd=addExpTree.Compile();//编译成委托varresult=add(1,2);//相加，结果为3
与dynamic调用方法同，ExpressionTree编译出的委托方法也遵守.NET的访问级别限定，会对成员进行可见性检查，不能访问私有成员。
3.反射发出调用这里只介绍反射发出的一项技术DynamicMethod，.NET2.0新增此类。
使用DynamicMethod类在运行时定义轻量全局方法，然后使用委托执行这些方法。
针对MyMath.Add方法，调用比前面两种方式复杂些：
varaddMethod=typeof(MyMath).GetMethod("Add");vardynamicMethod=newDynamicMethod("",typeof(int),new[]{typeof(MyMath),typeof(int),typeof(int)});//varil=dynamicMethod.GetILGenerator();il.Emit(OpCodes.Ldarg_0);il.Emit(OpCodes.Ldarg_1);il.Emit(OpCodes.Ldarg_2);il.Emit(OpCodes.Callvirt,addMethod);il.Emit(OpCodes.Ret);//varadd=(FuncMyMath,int,int,int)dynamicMethod.CreateDelegate(typeof(FuncMyMath,int,int,int));//varmath=newMyMath();varresult=add(math,1,2);
从第5行起，使用几个IL汇编指令，简单一说：
第5行，OpCodes.Ldarg_0是将索引为0的参数值推送到堆栈上，Ldarg_1、Ldarg_2以此类推；
第6行，OpCodes.Callvirt是调用对象的（后期绑定）方法，并且将返回值推送到计算堆栈上；
第9行，OpCodes.Ret表达从当前方法返回，并将返回值（如果存在）从调用方的计算堆栈推送到被调用方的计算堆栈上。
反射发出是在汇编级别的，很底层，也就意味着效率更高、威力更强大。反射发出能绕过跳过JIT可见性检查，访问private成员（对于DynamicMethod类，请查看：DynamicMethod构造函数(String,Type,Type[],Boolean)）。
下面是几种方法的性能测试。
性能对比测试这里对直接、反射发出、dynamic、表达式树编译、反射五种调用方式进行性能对比测试。
测试结果先给出测试的结果：
从上图中可以看出：
直接调用性能最佳；
反射发出和表达式树两种方式性能相当，速度接近直接调用；
dynamic性能居中，也不错；
反射方式性能最差。
另外说明两点：
本次测试仅针对MyMath.Add方法，其参数和返回值都是值类型，反射调用时存在大量装箱、拆箱。如果测试方法的参数和返回值都是引用类型，反射方式与其它方式间的差距会小些。
从上图可以看出这几次方式性能差别较大，但此结果是重复万次的情况下得出的。考虑单次调用，反射只比直接调用慢纳秒。如果你的代码不是位于循环的中心或是系统的瓶颈，调用次数不多，性能差异可以完全忽略。
测试代码以下是测试用代码，仅参考：
usingSystem;usingSystem.Linq.Expressions;usingSystem.Reflection.Emit;publicclassMyMath{publicintAdd(inta,intb){returna+b;}}classProgram{staticvoidMain(string[]args){intresult;varmath=newMyMath();varcount=0000;Console.WriteLine("数据量："+count);Console.WriteLine("-----------------------------r\n");using(Profiler.Step("循环：{0}ms")){for(inti=0;icount;i++)result=1;}using(Profiler.Step("直接调用：{0}ms")){for(inti=0;icount;i++)result=math.Add(i,i);}using(Profiler.Step("反射发出：{0}ms")){varemitAdd=BuildEmitAddFunc();for(inti=0;icount;i++)result=emitAdd(math,i,i);}using(Profiler.Step("表达式树：{0}ms")){varexpressionAdd=BuildExpressionAddFunc();for(inti=0;icount;i++)result=expressionAdd(math,i,i);}using(Profiler.Step("dynamic调用：{0}ms")){dynamicd=math;for(inti=0;icount;i++)result=d.Add(i,i);}using(Profiler.Step("反射调用：{0}ms")){varadd=typeof(MyMath).GetMethod("Add");for(inti=0;icount;i++)result=(int)add.Invoke(math,newobject[]{i,i});}Console.WriteLine("\r\n\r\n测试完成，任意键退出...");Console.ReadKey();}staticFuncMyMath,int,int,intBuildExpressionAddFunc(){varadd=typeof(MyMath).GetMethod("Add");varmath=Expression.Parameter(typeof(MyMath));vara=Expression.Parameter(typeof(int),"a");varb=Expression.Parameter(typeof(int),"b");varbody=Expression.Call(math,add,a,b);varlambda=Expression.LambdaFuncMyMath,int,int,int(body,math,a,b);returnlambda.Compile();}staticFuncMyMath,int,int,intBuildEmitAddFunc(){varadd=typeof(MyMath).GetMethod("Add");vardynamicMethod=newDynamicMethod("",typeof(int),new[]{typeof(MyMath),typeof(int),typeof(int)});varil=dynamicMethod.GetILGenerator();il.Emit(OpCodes.Ldarg_0);il.Emit(OpCodes.Ldarg_1);il.Emit(OpCodes.Ldarg_2);il.Emit(OpCodes.Callvirt,add);il.Emit(OpCodes.Ret);return(FuncMyMath,int,int,int)dynamicMethod.CreateDelegate(typeof(FuncMyMath,int,int,int));}}
Profiler是我写的一个类，用于简化测试：
usingSystem;usingSystem.Diagnostics;publicclassProfiler:IDisposable{privateStopwatchwatch;privatestringmessage;privateProfiler(stringmessage){this.watch=newStopwatch();this.watch.Start();this.message=message;}publicvoidDispose(){watch.Stop();Console.WriteLine(message,watch.ElapsedMilliseconds);Console.WriteLine();}publicstaticIDisposableStep(stringmessage){returnnewProfiler(message);}publicstaticTInlineT(stringmessage,FuncTfunc){using(newProfiler(message))returnfunc();}}
如对其他内容感兴趣，或有更好建议欢迎在文章最下方留言给我们，我们平台将分享更多您白癜风发病原因有哪些呼和浩特最好的白癜风医院
转载请注明地址:http://www.shiquanren.net/itcj/14124.html
