白癜风治疗哪里最能治好 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/190321/6983144.html
最近有个孩子，问我这个问题，我直接说我的看法，我不太支持转专业，但是我比较支持考研。想要掌握更多的专业知识，未必需要通过转专业来实现，现在慕课平台都很好用，上面有国内外顶尖高校、以及国内外顶尖企业的课程知识，比起转专业来说，这可能是一个更加经济实惠的方式；考研现在是大趋势，你在国内的人才环境、就业环境下，基本上没得选择，除非你本科学历非常过硬、或者说你本科期间做过非常多有价值的事情。
我自己是纯软件背景，虽然大学的时候也参与过一些机器人和单片机的一些事情，但是没有因为自己当时又在创业，实在是时间难以兼顾，我虽然感兴趣但是也确实没有太多时间精力去做这些事情。所以我只能从我的角度给你一些参考。
为什么我支持读研？
现实问题，现在要进好的企业（比如阿里、腾讯、字节、快手、百度、美团、拼多多、华为、小米等），要么你是好学校的本科生，比如/、好的重本，你自己区分好学校就好，比如北邮这种比很多吃香很多，一些/高校因为地理位置不占优势，未必有一些发达城市的普通重本吃香。
要么你是普通高校，但是你考了一个很好学校的研究生，考虑到你的背景是一所普通高校，这种情况跟你最符合。华科博士张霁获得华为天才计划最高万offer的新闻去年刷爆了全网，张霁复读考上了三本院校，然后大学再考进华科，成为华科计算机专业的博士。不要求每个人逆袭故事都这么夸张，不一定都得从普通高校考到顶尖高校读博士，可是从普通高校考到一个相对更好的高校读研，我认为这个难度不会特别高，至少我认为你现在努努力有机会够得着，考研毕竟要到大四，你完全有时间准备。
剩下一种是什么呢？那就是你即使在普通高校，但是你本人的硬实力过硬，比如参加ACM取得不错的成绩（未必要国际大赛拿奖），除此之外数学建模、机器人大赛等等，都是可以提高你的竞争力的，一定程度上你在这些比赛中能拿大奖，在这个行业一定程度上比学历还要吃香得多。除了这几个之外，Google、Facebook、Microsoft、百度、阿里、字节、美团，好像都有编程大赛。能力强的话，我是建议选择一项比赛去参加的，即使没有拿到大奖，也是一种极大的锻炼，当然仅限于能力强、经验足的，数学建模可能混个奖容易一点，但是ACM想要拿个奖不容易混的。
所以要不要读研呢？有机会去好的学校，我是强烈、非常建议的，同时你也可以参加一些比较好的比赛，来给自己增重、加分。现在随着人才竞争增大，确实读研的人数也多，水涨船高，大家要求也更高，尤其是你的本科学历不太好的时候，那么你在跟别人竞争的时候确实相对劣势，除非你有好的比赛表现，从这个意义上讲，我是非常建议有机会、也有能力的前提下，去考一个好学校的研究生的，现在人才环境、就业环境是这样，这是很现实的问题。
斯坦福大学只专研软件、还是软硬兼修？
我个人认为，这其实是一个伪命题，不管是只专研软件，还是软硬兼修，只要你能力强了，都能有比较好的前景，能力不强的话，你懂的东西再多也没有价值。说白了我倾向于一专多能而不是单纯多能，精通多个方向当然是好事情，但是人的精力毕竟是有限的，更重要的是每个人的天赋是有限的，能把一个方向做好就已经非常不错了。
这个多能，是不是代表我一定得学一个多能的专业呢？我认为也不是完全正确的，就像你说的，电子、通信专业的学生，也都来搞ACM、数学建模这些学科竞赛，那么反过来，你作为计算机软件专业的学生，为什么不能去搞搞硬件呢？优秀的孩子其实应该有较强的自学能力，多泡图书馆、多去网上找资料，现在网上那么多好学校的慕课，国内外的都有，比如MIT的算法课、斯坦福的编程课，这都是很经典的，可以去看的，国内很多顶尖高校，也有很多慕课，所以我认为不一定非得转专业，毕竟转专业如果涉及到要补专业课，那你还是会很累的。多能你可以课外来弥补，并不一定需要转到这样的专业。
纯软件行业，现在主要是传统企业、以及互联网企业，这个是最常见的，比如银行的很多系统，比如互联网企业，都需要大量的纯软件人才。但是真正软硬件都需要的，要么目前是在一些嵌入式设备，要么就是自动驾驶、视觉识别等一些领域，前面一个领域门槛较低，后面一个领域门槛极高，两极分化极其严重，这一点跟纯软件行业不太一样，其他的电子、通信也有这样的岗位，这个领域当然也更多了，但是岗位良莠不齐，差距极大。目前来看软件工程师体量还是更大一些，需求更多一些，这个你从招聘网站也能得出结果，国内做应用的，还是比做底层的要多很多。
长期来看，硬件工程师当然大有前途，中国始终是要做芯片和操作系统的，未来人工智能领域，也要设计很多硬件技术，如果长期来看，确实需要这方面的人才，软硬件兼修未来确实是一个大方向。不过目前来说，真正能做底层研发的企业并不多，华为、小米、百度、深度科技等等，确实太少了，由于需求少，那么也就意味着门槛会比较高，否则你就得去做一些嵌入式领域的研究，比如智能家居等等。
清华大学需不需要转专业就看你的选择了，你要考虑清楚，如果要转专业，我也同样倾向于你本科阶段打好基础，然后稍微跨专业考研，可能这样对你长期发展还好一点。稚辉君好像也不是计算机专业、也不是电子专业，他好像是通信专业毕业的，虽然这几个专业交叉性很大，也有很多专业课都是相同的，但是终归还是有一定的培养差异，所以我认为你不一定要转专业。这么多年来，我身边搞技术的，也有很多非科班的，真正找到自己的兴趣点，去做一些专业之外的事情，我认为可能要更好一点。
天花板，软件和硬件行业其实都有
这里我想分几个方向来给你分析，第一个是专业天花板，第二个是行业天花板，第三个是结合起来的个人天花板。
专业天花板，其实软、硬件都有天花板，软件、硬件天花板都可以很高，行业天花板，同样也是软件、硬件两个方面，还是那句话，目前国内软件行业需求更大，但是硬件领域需求更少一些。当然你如果在美国，你要做个硬件工程师，确实也会非常有前途，人家有Intel、AMD、Nvidia等众多硬件企业，苹果公司现在也做自己的硬件，软硬件领域的需求也会很大，这是中美IT互联网行业发展现状决定的。真正要做软硬件结合的，更是少之又少，真正涉及的领域就更少了，而且本质上你做软硬件结合，也是属于做底层了。
职业天花板其实不完全、或者说不主要由你学的专业方向决定，金融、法律、IT，以及建筑、设计等等众多行业，真正决定你的天花板的，还是你自己的能力，你能力强了，在任何一个行业都能做好。具体做工作中，你可以做一些提升，算法工程师、架构师，这属于做技术做到了比较极致，或者逐渐走向管理、产品这些岗位，也是很合理的，这对职业生命绝对有好处，毕竟CTO、CEO等这O、那O也都是一步步基层起来的，你想想国内外互联网行业，多少大佬都是技术出身的。
北京邮电大学是焦虑、还是我真的喜欢？我擅长我想做的事情吗？
这个问题非常重要，甚至是我认为最重要的，要做自己喜欢、并且擅长的事情，真的是太难太难了，这个可能是大部分国内大学生的现状。兴趣是最好的老师，往往你喜欢的事情你更容易做好，能力说白了就是你的天赋，这个直接决定了你能在这个领域做到什么样的高度。
我父母已经是很开明的了，所以我读书那会儿，我可以学习很多数学、物理课外知识，初中的时候，别人忙着功课，我能被父母允许去自学一些C语言编程。中学我就想清楚了，大学我要么学计算机、要么学数学或者物理，大学之后学了计算机，我也旁听了很多数学系和物理系的课，这都是我喜欢的事情、也是我擅长的事情，所以我总是能够做好。不喜欢的事情，我就很难做好，我大学的时候因为选课晚了，有一次体育课给我弄到太极拳，我真是认真学了一个学期都没学好，而且越学厌恶情绪越深。
软件、硬件，你是不是都喜欢、都擅长，还是单纯只是觉得软硬件都懂对职业发展有好处，或者单纯只是认为稚辉君很酷，当然多学一点总是没有坏处的，但是前提是你得有一个真正的拿手绝活。你可以去找一些课程先学学看，就是我前面说的慕课之类的，国内外名校都有很多非常好的慕课，也有coursera、Udacity等主要面向就业市场的慕课平台，挑几门相关的课看看就成，但是不要去买那种培训班课程哈，那玩意儿不靠谱。
最终自己决定，也可以问一下专业课老师，以及问一下师兄师姐，过来人的经验其实还是很重要的，也可以去了解转专业、考研的具体情况，了解一下就业环境是怎么样的，查一查国内外的企业到底需要的人才是怎么样的，求职招聘网站自己也可以试着去搜索一下看看。
